网上的伪唯心主义者真的好多啊……吃人也合理？

wz200283

他们的言论跟思想其实跟唯心主义一点都不搭边。
纯粹是因为他们经常念叨黑格尔的“存在即合理”。
他们所认为的“存在即合理”，就是你做的事，既然会做了，那就是合理的。
……这种想法真的付诸实现，这帮人怕不是得当“孔步分子”或者极端无“正腐”主义者啊……

我觉得，正常人如果是这样去理解这话的，估计大半都会骂黑格尔，然后黑格尔突然就成什么坏蛋了（长相倒确实略凶）。
比如吧，昨天我在B站看巫师3白狼杰洛特拯救少妇（千万别想歪求你们了）的CG预告片。
剧情就是一个妇女被控吃人要被吊死，我英文水平不给力，只看到评论区有人说她要被打掉牙齿，刑罚很残忍。
事实如何无从得知，不过大伙都在议论吃人的事。

吃人……虽然人也是动物，同样是生命，不说社会地位，在心理上，除了精神不正常和有障碍的人以外，没人会敢吃半点人肉。
所以在人的观念中，吃人就是不道德也绝对残忍的事。然而世界历史上因为饥荒而吃人的事，也不少。
虽然说饥饿到了极点，但不会违背道德的人，是不会把一个活生生的人宰了然后拿去煮的。
所以饥饿不应该背锅，这就像你爱一个人到了极点，可是他（她）不爱你，所以你强行侵犯他（她）正确？
饥饿是犯罪根源，但这行为可并非是饥饿单独在驱使而已，最根本的根本是你的欲望驱使着你，只是你自己身上的东西而已。

还有，为什么某些人总觉得一个人做了他一直都认为绝对不会做的事情，就叫虚伪？
虚伪就是要隐藏些东西，不知情的隐藏算哪种隐藏？哪种虚伪？为什么他们不认为一个人也会批评自己呢？

虾O莫98

评判一个人的行为丶永远都不要站在自己的角度上去想丶毫无意义

TOFM

有些人就是这样，从哲学家的话中断章取义，然后奉为真理。

典型的还有卢梭（没记错吧）的“人生而自由，却无往不在枷锁之中”。经常看到被用在论证言论自由是否有限度上

rubik

黑格尔的那句话是哲学范围内被曲解得最厉害的一句。

sky994418

人的动物本能会在自己遭遇大的危机的时候浮现出来，你可以参考建国后的大饥荒事件，在饥饿面前，人人平等，你发现很多时候一个人在遭遇到极难条件下生存下来，但是两个人却只会有一个人活下来，而且活下来的那位会对自己如何活下来闭口不谈，甚至会疯掉

青樓白日不給錢

《西遊記》笑而不語，唐僧肉多麽的讓各類物種流口水

落霞飞鸿

两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天

青樓白日不給錢

落霞飞鸿 发表于 2018-1-12 10:11
两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天

問君能有幾多愁，恰似烏賊灌水上千樓

虾O莫98

青樓白日不給錢 发表于 2018-1-12 10:42
問君能有幾多愁，恰似烏賊灌水上千樓

上青楼丶        

青樓白日不給錢

虾O莫98 发表于 2018-1-12 12:07
上青楼丶

賣身是性別歧視，在文明的現在是要嚴格禁止的
但是，不給錢就不是賣了

yk199810

又是乌贼的批评贴

KIMCHI

這句話譯錯了吧，應該是“凡合理的即真實的，凡真實的即合理的” 原文：Was vernünftig ist,das ist wirklich,und was wirklich ist,das ist vernünftig .  英譯：Whatever is reasonable is true, and whatever is true is reasonable.

KIMCHI

另外感覺你批鬥貼好多，一日一貼啊