骑马与砍杀中文站论坛

 找回密码
 注册(Register!)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 412|回复: 8

[讨论] 赤壁之战到底是真是假

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(20)
发表于 2018-8-9 15:36:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
虽说各类中国历史书上谈到三国时期的时候都会谈到赤壁之战,但是按道理讲,当时是不可能发生这场战斗的,在三国时期还没有那么大的船只,是不是东吴后入编纂的这次战役?
注:许多年前看到的一个电视节目谈起这赤壁之战,我今天突然想到,就把电视节目的大概意思转述过来了。
来自安卓客户端来自安卓客户端
鲜花(128) 鸡蛋(45)
发表于 2018-8-9 15:54:33 来自手机 | 显示全部楼层
这跟船只大小有什么关系?东吴后人又是啥。。。写三国志的陈寿是蜀国的
鲜花(113) 鸡蛋(2)
发表于 2018-8-9 16:19:09 | 显示全部楼层
赤壁之战是三国时期的转折点 应该是有的 魏国势力庞大 可以出征讨伐蜀吴两个国家 就像德军二战时期的转折点是斯大林格勒战役 所有精锐部队被围剿
来自安卓客户端来自安卓客户端
鲜花(411) 鸡蛋(17)
发表于 2018-8-9 16:28:03 | 显示全部楼层
军师祭酒 发表于 2018-8-9 16:19
赤壁之战是三国时期的转折点 应该是有的 魏国势力庞大 可以出征讨伐蜀吴两个国家 就像德军二战时期的转折点 ...

斯大林格勒战役主要是战略态势上的扭转,其实剪灭德军有生力量的到不是特别多。
鲜花(411) 鸡蛋(17)
发表于 2018-8-9 16:29:58 | 显示全部楼层
汉代楼船的规模还算可以。
鲜花(63) 鸡蛋(3)
发表于 2018-8-9 16:59:27 | 显示全部楼层
三国演义的赤壁之战大部分情节是虚构的
鲜花(783) 鸡蛋(14)
发表于 2018-8-11 09:18:30 | 显示全部楼层
但是按道理讲,当时是不可能发生这场战斗的,在三国时期还没有那么大的船只?????船只不够大就打不起水战?这是什么道理?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2018-8-12 16:37:14 | 显示全部楼层
赤壁之战这个事件存在,但是《三国演义》一书对此事件描述不符合事实,这就是不真实的地方了
鲜花(40) 鸡蛋(35)
发表于 2018-8-12 22:45:11 | 显示全部楼层
曹操打下荆州以后不南下,你觉得是为什么....
公至赤壁,与备战,不利。於是大疫,吏士多死者,乃引军还。备遂有荆州、江南诸郡。《三国志·魏书》
惟瑜、肃执拒之议,意与权同。瑜、普为左右督,各领万人,与备俱进,遇於赤壁,大破曹公军。公烧其馀船引退,士卒饥疫,死者大半。备、瑜等复追至南郡,曹公遂北还,留曹仁、徐晃於江陵,使乐进守襄阳。  《三国志·吴书》
先主遣诸葛亮自结於孙权,权遣周瑜、程普等水军数万,与先主并力,与曹公战於赤壁,大破之,焚其舟船。先主与吴军水陆并进,追到南郡,时又疾疫,北军多死,曹公引归。   《三国志·蜀国》
单从三国志来看,赤壁之战的顺序应该是刘,孙联军先击退曹操的陆军,再将其船只烧毁让他不能渡江。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册(Register!)

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|骑马与砍杀中文站 ( 鄂ICP备07001403号 )

GMT+8, 2018-10-18 14:12 , Processed in 0.133039 second(s), 44 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表