有关X1地图修改以及玩家游玩倾向的一些疑问

k2木有小鸡鸡

理论性的东西没什么意思，其实FPS游戏在这方面的设计理论已经很完善了，就是那么三种思路：
1 先设计路线，根据路线中的冲突位置进行布局，考虑双方到达冲突位置的时机，配置地图的平衡性（主要是步兵路线与射手射界），典型地图：中间有个机关大转盘的冰淇淋堡, 詹姆斯敦（就是有一个用苹果捏的怪物史莱克在教堂门口，有个谷仓门口有个树可以砍倒）,罗多克城镇（中间有个小水池，水池里面有个大宝剑）
2 设计多个具有差异性的区域把这些区域连起来，让玩家自己选择开团位置, 典型地图：草原村落，x1版本的小河湾，和所有的半开放地图。
3 先在脑子里面想出来特定的玩法，根据玩法对玩家操作进行建模，然后再根据1，2的思路设计，典型地图：舷战，ice world, 狭路相逢， 地牢（这个很多新玩家没玩过，老玩家应该知道，地上有个石头捏的手，握着大锤，地牢可以砸木头墙迂回。
思路1的地图，打旗帜防守反击一般会占优势，思路2的地图，打进攻突破一般会占优势，但是思路12是可以结合的，典型的就是咸鱼图，摩登小镇。

地图这个东西我觉得，好的方面是多样化的，但是思路3对设计者的要求就高一些，更容易做出来经典地图，也容易创作出不受欢迎的地图。

但是，坏的方面，却是比较统一的，无论什么样的地图，在x1这类都是有问题的。当然这不代表这个图不是好图，大部分其实反而是很经典的比赛地图。典型例子：新废墟，坦能堡，虔信村
因为x1的玩家，出现一边倒的劣势局，劣势一方的射手质量一般都是很差很差很差的，所以第一条比较糟糕的地图的特点就是，射手存在无敌点，而且与其他的无敌点能够形成活力交叉，还靠近主要交战区域或者旗帜点。
这里的无敌点指的是骑兵很难偷袭到而且拥有较好射界的位置，同时还有掩体能够打伸缩炮，而且还方便裸体跑路，除非有投掷高手，不然很难清理。
反过来说，其实只要规划好骑兵的偷袭路线，就能去掉大部分的无敌点。 剩下的无敌点应该主要集中在存在楼梯或者高低差的位置，这些位置如果靠近主要玩家的行进路线而且不算密集，就不会构成无敌点。典型的例子是quagmire, （就是那个中间一个原型院子，外面是圆形矮墙的地图）
至于兵种方面，其实挺简单的，任何国家之间步兵对抗，在不是舷战或者小酒馆这种地图天然限制兵种的前提下，服务器人数30以上，主动选择步兵的玩家统计下来平均超过一半，我认为就算是成功的。主动选择射手的玩家（维吉亚，斯瓦迪亚，罗多克）超过一半，可以算是大失败）因为射手多了TK 就会很多,变成中世纪CS。从这个角度讲，大酒馆就是一个比较失败的地图，小酒馆就相对好一些，但是不适合维吉亚，也不能算太好。
舷战这个图吧，是十几年前我刚玩骑砍时候的一张图简单修改来的，一共花了十几分钟，本来是给深夜党投票玩的，我认为不应该出现在正常的轮换序列里面。否则就是赶只玩射手骑兵玩家走，如果投票通过就没什么好说。