领军的匹配机制是不是不太合理？以及一些联机的建议

ainsky

我个人只打领军，目前领军280+胜利数，全部是单排，我是彻彻底底的散人，以下观点只能作为一个打领军的散人的个人观点，以下内容只说领军，不含遭遇战，我个人技术也很菜，目前属于练习格挡的阶段，变招砍人只成功过一次的那种。

我是从1.1版本开始打联机领军的，算是EA玩家里比较早的了，前段时间新人比较多，我是挺高兴的。但是现在是真的少，前天（5月22日）晚上体感只有30人排领军，对应的团队死斗里100人爆满，大部分应该都是被开黑给劝退了。晚上我自己都受不了一堆车队，毫无游戏体验的。

因为领军匹配机制，开黑的，无论是几黑都能碰到散人。但实际上不合理，因为这游戏6个人就能开一局，所以实际上，应该只有2黑能碰到散人才对的。

而不论遭遇战还是领军，都是开黑优势巨大，尤其是领军。一些人因此也发现了匹配机制的问题和开黑的优势就集合起来，散人基本是没法打的。

我自己就是个散人，目前来看，早上下午开黑少一点，晚上极多，而且基本是国人。

目前来看，个人极度狭隘观点：国人真的跑到哪个网游都能败坏风气的。根本不在意新手的游戏体验，就往死里虐。搞到匹配新手换了一波又一波，能记住的都是老ID。

我之前是很愿意在开局前分享一些领军经验的，比如弓、骑多就上高坡；轻步兵拉扯配合射手；重步兵转向配合射手；骑兵突进射手等等（因为我主玩射手和轻重盾兵，对这三者比较有经验，但有时也会犯蠢就是了），但是新手流失太快了，我基本没见过几个常见的ID，所以就放弃了

TW更是从BETA测以来就没修下这种极其不合理的匹配机制。

个人建议：
1.只有二黑能碰到散人，三黑或以上自己开局打，不管3V4, 3V6 , 2*3v6都可以开一局的

2开黑的胜利数、KDA与单排的分开，这个是应该早干的。

3.开黑不应该算进奖杯的胜利数，我觉得开黑拿奖杯和设置奖杯的初衷不符，当然这个不同人不同观点。
     我个人认为，奖杯在目前阶段只能代表一个人的经验水平，甚至是很浅的经验水平，不是技术水平。简单来说一个100胜的人真不比50胜的强，如果是全是领军开黑拿的，更是经验都可能比不过。
         
4.奖杯分两种：领军模式奖杯和遭遇战模式奖杯。这样也可以引流一些奖杯党去打遭遇战/领军

5.加强一下骑兵AI，让他们不要再和偃月刀骑，骑枪对偃月刀都对不过了。这太违和了，偃月刀骑应该是牺牲了马战优势强化对步兵的杀伤才对的，因为不需要绕一圈就能有巨大的杀伤，砍一些远程尤其可怕。现在则是既反骑又反步兵。库塞特反骑就应该交给持矛步兵和库塞特的射手。现在就是持矛步兵在库塞特存在感太弱，反步兵不如可汗亲卫和杂牌军，反骑兵不如偃月刀骑兵（偃月刀骑有主动性优势），反远程更是不如杂牌军，杂牌军的盾牌看着小，其实防箭性能非常优秀，还有高速优势。

6.加强一下巴丹的远程，只需一点，把巴丹长弓的射速提到和其他势力短弓的射速一样。我一直很奇怪巴丹的远程为什么输出感觉并不高，打死斗才发现长弓射速太慢了，虽然有射程优势，但这个射程优势被地图的范围、骑兵骚扰、玩家视野、队友位置等死死限制，在领军模式里长弓射程优势非常难以体现。

7.帝国双刃枪还要继续削弱。目前还是最强双手。我个人觉得帝国的兵种应该是甲高，但输出较为乏力。这点在单机体现的非常好，因为单机的双刃枪兵可能会用单手剑降低输出，致使虽然杀伤很强，但是有限度，和斯特基亚、巴丹比还是稍弱的。但在联机里就拉了跨，帝国我个人觉得应该是全能但是不顶尖，非常依赖配合与战术，但是现在联机环境就是军团+双刃枪砍，没有骑兵、没有射手，你想选射手、骑兵，队友还会嘲讽你，领军模式帝国就是这种风气。

8.阿塞莱必须要加强，但怎么加强我也没思路，因为阿塞莱特色就是标枪，但是标枪在领军模式就是弱啊，标枪破甲但是都只能投给对面盾牌了。目前来看我觉得可以学下单机，加强领军模式的轻重骑兵，仅领军模式轻骑兵改为马穆鲁克骑射，拿贵族弓，只有25箭，射完就是智障刀盾骑兵。现在重骑兵拿弓就变刀盾+猎弓（著名洒水弓）+25箭，整个一领军废物。怎么加强重骑兵我也没思路。或许也可以让领军模式标枪可以破盾杀伤，这不过这样和守卫作用是不是有点重叠.

9.更多旷阔地图，或者把现有地图加宽。目前我觉得菜刀风气严重就是因为很多地图太狭窄。那个城镇地图没啥射击、跑马空间，纯粹就是步兵图，这个图被我知道的一个全战主播称之为脑瘫地图，这个图我见到是步兵弱国就直接退，就算是步兵强国也可能退，因为真的很无聊。骑砍2要做非对称性平衡，那么步兵强的国家胜率这个图基本就是100%了。

类似的还有下雨废墟图，那个图也是菜刀风气严重，出骑兵射手打拉扯非常难，著名拉扯势力库塞特我也只和几个老手配合成功过几次，被车队库塞特拉扯过一次。

我个人觉得最满意的地图就是沙漠那张图，非常有效抑制了菜刀风气。但是还是很多菜刀。

个人观点：纯近战步兵部队其实是没问题的，但如果双方都是纯步兵部队，或者仅一方有步兵+骑兵，那就是非常无脑了。个人觉得只要一方有射手，不论是我方还是对方，整个对局都变得烧脑起来。
如果每局步、弓、骑都有，那么我觉得才是虚拟战争游戏应该有的形态。这种局，如果能赢我非常高兴且有成就感，因为感觉像是自己真正赢了一场战斗，输了我也会仔细分析自己问题并学习对方。

盾兵与双手的配合，是我现在研究的一个重点，因为现在菜刀风气严重，只能研究这个了。但我想了很久还是没明白如何做到在两队都是1盾兵+5双手(较狭窄地形)，或者2盾兵+4双手（较开阔地形）的战斗中形成局部优势。
简单来说就是
1.阵型厚度与宽度的选择
2.盾兵开战时有没必要继续维持盾墙，盾墙接敌后是否需要冲锋
3.盾兵对位盾兵还是该对位双手
4.盾兵作突出部临时组成园阵是否可行
5.当双手对位盾兵时，是否需要突破盾兵后就立刻去砍其他人
6.骑兵对于菜刀流是否真的没用？步兵接站前拉出敌方AI长矛，打乱阵型形成局部优势，吸引仇恨（针对萌新的冲锋菜刀流），通过AOE撞击以及撞到的人往往是第一排形成某种优势
7.菜刀流下，开局上高坡冲对面复合阵容/步兵射手阵容是否稳定？提出这个是因为射手展开需要时间，抓住这个时间差，对面射手应该最多只有两个方向的射击，而不是三个方向，这是适合2盾4双手的菜刀阵容的一种打法，我试过几次都成功了，即便沙漠图也成功过，但是不知是否稳定，毕竟我只是散人。