请问是否远程武器无法损坏盾牌？(1.59)

已注销21134

驽和弓箭貌似无法打烂盾牌？！标枪呢?知道斧头可以.

已注销21134

墨染白鸦 发表于 2021-3-11 18:18
盾牌有个耐久度，耐久度没了盾牌就烂了，你可以试试举盾接箭矢，看看耐久度掉不掉。

这个无法试验啊...

已注销21134

低调补刀 发表于 2021-3-11 19:25
弓箭对盾牌的伤害很小，得百来根以上的箭射1个盾上才能爆盾

关键是我把弩伤害值修改了瓦兰迪亚神射手和帝国弩手军士（60人数以上）都是拿的包铁弩（150刺+10刺驽失），竟然一堆人设不破那几个破盾.

已注销21134

wtfiskam 发表于 2021-3-11 19:33
1.59的标枪对盾的伤害从原来的10%提高到75%了，飞斧提高到50%，

标枪目前还没用过，不太清楚.

已注销21134

LOCKER1987 发表于 2021-3-11 21:06
负责人的告诉你，是可以被弓箭射掉的。

问题是需要多大的输出才可以做到？

已注销21134

低调补刀 发表于 2021-3-11 21:20
盾对弓弩减伤高，我都怀疑而且是无论盾有多垃圾都99%减伤（没证据），垃圾盾和高级盾对弓箭防御都一样

可能你的观点正确，我也怀疑盾牌对于远程防御过于太假，范围就更虚幻了.

已注销21134

低调补刀 发表于 2021-3-12 17:05
远程范围（磁力盾）这点没办法，早期版本盾不吸箭，结果盾形同虚设，小盾举盾照样被射爆头，大盾是有一只 ...

盾牌属性应该接近真实，虽然是游戏，但总不能脱离事实.

已注销21134

低调补刀 发表于 2021-3-13 11:58
真实的盾，比游戏里更能抗弓弩，只要射不透就免疫伤害那种，游戏的盾，至少弓弩伤害量够就能爆掉，你居然 ...

我说的不是盾牌耐久性，而是魔法范围的防护，盾牌的远程防护就应该由盾牌的实际面积来衡量，前面你也提到过，露着脑袋射中后竟然算被盾牌抵挡，这种不实际的效果应该改下.