个人觉得汉匈制作组的发展方向有些本末倒置了。

yanmama · 发表于 2020-4-7 10:21:34

本帖最后由 yanmama 于 2020-4-7 11:43 编辑

关于单机和联机的问题，个人觉得汉匈制作组的发展方向有些本末倒置了。

试问：联机和单机，何者才是骑砍mod的根本？我的结论是：不是说联机不能做，而是说，单机游戏性是决定骑砍mod质量与上限的根本。至少就绝大多数骑砍mod的玩家而言，他们是因为单机内容而被吸引到mod中来的。大家之所以青睐或不青睐某个mod，主要还真就是看你单机做得好不好。如果制作组还不愿意承认这一个最具根本性的事实的话，那就随便举一些例子吧：潘德，佩里斯诺，以耶路撒冷之名，法亚史诗，1257ad，16th......请制作组的成员们扪心自问一下，有哪个具有好口碑和生命力、能让玩家印象深刻的骑砍精品mod，是把绝大多数精力放在联机内容之上，而不是以精益求精的单机内容为根本？哪怕是汉匈想类比像方舟生存进化、大表哥2这种游戏，他们的联机内容相对于单机本体来说也只是派生产物，更何况他们的单机质量也很高。君子务本，本立而道生。做好了单机内容，更多玩家才会付出时间去体验游戏，才会愿意进行经济消费或捐赠金钱，才会把游戏发展当成自己的事并为之建言献策，最终游戏的口碑才会如滚雪球般攀升。这个浅显易懂的道理，汉匈制作组似乎并没有完全理解。

我是19年才接触到汉匈的。我不了解从前是不是真的是有“很多玩家”乃至“大多数玩家”，拼命向汉匈制作组要求，要把精力放在大力发展联机内容上面，从而使得汉匈制作组选择了现在的开发方向与联机商业化道路。至少就我看来，几乎每次汉匈的更新当中，联机的更新内容都要远远多于单机的更新内容，这实在是有些主次颠倒。倘若没有一直改进优化的单机内容，哪怕mod的其他方面做得再好，用中国古话来说，也就近似于“无源之水，无本之木”。客观来说，汉匈并不算差，对于像我一样喜爱国风的玩家而言，这还是一个难得的选择；但作为一款收费游戏，相比于其他免费mod而言，大家自然也对汉匈有了更高的期待。前面说了，单机游戏性是决定骑砍mod质量的基础，而相对于很多免费mod而言，汉匈在基础上却没有显示出明显的优势。诚然，汉匈的确是一点一点在变好，但其他免费mod同样在进步，甚至进步幅度还更大；他们的进步往往体现为单机游戏性的实质增强，能让玩家清晰地感受到制作组的诚意与创新。而这些，在汉匈身上体现得不够明显。

基于以上种种原因，自然也会有玩家去批评汉匈，甚至语言和情绪有些激动，这并不奇怪，可以说是事出有因的。那么，如何去看待玩家的这些批评呢？在免费mod中，玩家是游戏的“体验者”；但在汉匈中，玩家是商品的“消费者”；既然是消费者，玩家自然也有权利将汉匈的质量与其他免费mod进行对比，自然也有权利进行评价。同时，制作组也不要再拿诸如“是你们玩家要我们做联机的，结果现在你们又不为我们说话了”、“有人在故意带节奏黑我们”、“我们一直都是忍辱负重”、“我们的能力也就这样了，你爱玩不玩”这样的理由，作为外交辞令或开脱批评的挡箭牌。毕竟，玩家不是以制作组的心路历程为标准，来判断游戏好坏与否；你把游戏本身做得怎么样，玩家觉得好不好玩，这才是决定口碑的基础。外界的批评自然也不全都是正确或理性的，但倘若一看到批评，不是去想想自己有什么问题，而是下意识地认为“欲加之罪，何患无辞”，那进步的可能性也就由此被扼杀了。

我相信，此刻还有玩家愿意去批评汉匈，说明大家或多或少还对汉匈抱有希望；倘若汉匈真的没人在意，没人愿意去理会了，那我想这才是汉匈最大的失败。倘若制作组打算维持现状，或者觉得自己已经没有进步的动力和空间了，那上面的话就当我没说。倘若从长远来看，制作组真的想更进一步，那么，相比于在联机上寻求经济利益开源之外，乃至到了未来的骑砍2开发中，大力丰富单机内容对于汉匈而言才是更有意义和价值的。这个建议不仅说给汉匈制作组，也说给所有未来想要开发国风mod的制作组听，希望大家能够理解。