为什么说轮询理论是骑砍的基本理论

xiaojuzixxx · 发表于 2021-2-22 20:24:36

本帖最后由 xiaojuzixxx 于 2021-2-23 08:34 编辑

正如X4经常秒全场的zz大神所言，格挡和抽风的原理是一样的，格挡好了抽风自然好了。
可是事实并不是这样，而是存在着比如185、所罗门等高手，铁壁无敌，但是基本不会抽风的情况，
可见这里面存在着其他的一些条件。
经过和某楼的讨论，我认为中断是避免不了的。但应该减少因为中断产生的对思维频率的占用。也就是说，可能存在某种机制，是不需要依靠逻辑思维处理信号的，也就是所谓的“本能射箭”。
而hei等铁壁流的做法实际上可能是用逻辑思维在模拟这个功能，
而zz大神等人则是相当于直接硬解。这就有效率上的区别了。

绿色野兽 · 发表于 2021-2-22 20:45:35

单挑抽风没有用

546318791 · 发表于 2021-2-22 21:52:01

zz 大神
米子大神
龙哥
与我交手之后皆强
so
我=zz=米子=龙哥x3

橘子sama · 发表于 2021-2-22 22:26:03

卡佳（喀秋莎） · 发表于 2021-2-23 01:29:40

本帖最后由卡佳（喀秋莎）于 2021-2-23 01:30 编辑

在现代操作系统中，中断较慢的原因是需要保存当前程序执行的现场（如各通用寄存器的值），然后进行用户态\内核态的堆栈和寄存器值切换。
这过程中涉及较多的查表和保存、切换操作，因而效率较低。但是在骑砍中，中断的执行过程一定比所谓轮询慢吗？

如果要把格挡看做系统中断，那么我们可以建立如下的对应关系：
对方动作——中断管理器；停止当前动作，准备格挡——调用相关的中断处理函数，保存现场，切换堆栈；进行格挡——中断处理函数完成。
我们设对方做出动作到你意识到需要格挡的时间为t11，你停止当前动作到做出格挡的时间为t12。
如果按照你的轮询理论，那么我们可以认为如下：
你以某一个时间间隔，切换当前格挡方向，记四个方向为abcd，每次切换时间间隔t2；假设对方a攻击，那你需要等到下一次a时再格挡。
我们记停止当前动作到做出格挡的时间为t22。

但是你格挡时，本质上是不是还是停止当前动作，准备格挡呢？
因而轮询和中断的第二部分时间，即停止动作并做出格挡动作所需时间是一样的！也就是t12 = t22。
显然，以中断的方法格挡，T1 = t11+t12，以轮询的方法格挡，t12<T2<3t+t12。
我们显然希望较快格挡，因此实际上就是比较T1与T2的值。

那么就化为了比较t11与[0, 3t]的关系，其中t11为你意识到对方进攻的时间，t为你脑内的轮询时间间隔。
事实上，在训练有素的决斗玩家看来，意识到对方进攻是很快的，因此t11已经足够小了。
而t由于要在脑内循环，因此不会太小。也就是说，从[0, 3t]中随机选一个数a，很难确保a大概率小于t11。
况且如果恰好a=3t，那么就很可能来不及格挡。
因此轮询的效率可能反而更低。

总的来说，我认为在意识到需要格挡到做出格挡，两种方式的时间没有本质差异；但由于在对方攻击到我方意识这段时间的差距，轮询不一定优于中断，甚至有可能轮询劣于中断。