1vs2与2vs3哪个难？

wttzlh

从数字上看，2vs3相当于1vs1.5，难度似乎应该低于1vs2。如果全部是真人PK，或者全部是bots对决，这个结论大致上没什么问题。但如果是一个玩家带着bot和其它bots打，那就不是这么回事了。假设bots的水平互相之间相差不大，那么一个玩家带着一个bot和另三个bots打，两边各抵销一个bot，仍然相当于一个玩家和两个bots打。由于有一定的概率出现四个bots中的一个被秒杀的情形，战场形势可能瞬间变成1:3或2:2，从这个意义上来讲，2vs3的挑战和惊喜都比1vs2更大。
来自: iPhone客户端

骚的冲锋桑

新一代的菊神
来自: Android客户端

绿林豪杰Blazer

有个公式 1打2数据为 14开
2打3数据为49开 所以后者胜率大
来自: Android客户端

wttzlh

绿林豪杰Blazer 发表于 2021-7-28 22:03
有个公式 1打2数据为 14开
2打3数据为49开 所以后者胜率大

昨天我发这篇之前刚打完一局2vs3，是有感而发。我和我的bot队友都是步兵，对方三个bots中有两个是骑射，我的队友刚一接敌就被秒，两个骑射围着我绕圈圈，再加一个步兵来捣乱。幸亏步兵很快被解决，最后勉强剩一滴血险胜。
来自: iPhone客户端

如何救个命

战团持平条件对战电脑，玩家一挑一在大概率情况下输不了；一挑二在我看来依然有一定胜算：围拢起来有难度！但是不是不能取胜。如果一挑二上来就给围拢了，玩家很吃亏，也就一到两成机会赢。一挑三围拢状态大概率玩家负，非围拢起来玩家胜率不低，可能有三、四成。（玩家为老手）

圣光法莱克

我觉得99v100容易点
来自: iPhone客户端

诺多曙光骑士

明显1V2更难