我认为排位赛的方式对于快速提高水平是不利的。

xiaojuzixxx

     原因很简单。骑砍决斗也好、战场也好，都是一个复杂的模型。
换句话说，简单的模型是低手掌握了20个最容易发现的细节，中手不但掌握了这个20个，还额外掌握了30个。高手包含了低手中手的细节基础上一共掌握100个。
而复杂的模型是，一些东西是要结合起来的。也就是说，低手和高手的“模型”从根本上就是不同的，并不能简单地看成是一种细节的叠加。
      比如说一个低水平玩家，总是和自己同水平的人决斗。低手需要的是，快速总结对高手和低手都有用的细节，然后以这些“公用“的细节去构筑模型。
如果一个细节对所有人都有一定的作用，那这个细节就是绝对正确的，很简单的道理。

     但是他和低水平的打，1、总结出来的细节是参差不齐的，有对所有人都有用的，也有不是的，这样试错的效率就会很低。
2、即使他偶然总结出了通用的细节，也很容易被忽略。因为他以后遇到高手，这个细节不管用，有两种可能：这个细节不是通用细节；这个细节虽然是通用细节，但是高手总体实力就比他强，这个细节没法发挥。
他是没办法知道，自己之前总结出来的细节，到底是因为这个细节不够“通用”，
还是因为这个细节本身是对的，但是因为对方总体水平就高过他，所以这个细节发挥不了。因为他一开始不是和低手高手混着打的，而复杂模型的这些细节已经结合起来了，他不知道具体哪个细节有问题。否则这个细节一开始在总结的时候，就能了解到。
还有一点就是，当高手低手混着打的时候，高手有时候是抱着娱乐的心态打的。这种情况下，他会懈怠，一旦懈怠，你就能了解到这个细节适用上去，其实他也是应对很吃力的，从而了解到这个是一个通用细节。                                                                                        举个例子，a是高手，b是中手，c是低手。甲先和a打了一盘。然后甲和c打的时候，偶然想到了一个细节。然后甲再和a打。因为a是没有防备的，还是按照之前的状态和甲打，可能因为懈怠，甲就知道这个细节是有用的，因为不但有不同人之间的对比，还有同一个人前后的对比。反之，如果甲的几个技术细节已经结合起来之后，再碰到a，因为没有短时间内的比较，甲是没办法知道究竟是哪个细节是有用的。
      总而言之，类似排位赛的方式，对于低手的提高是非常不利的。其实本质上就是建立了技术的壁垒，因为复杂系统的细节都是要结合起来才能容易总结清楚，需要测试的样本类型具有混沌性。
这样，就会出现，只有跟着大佬学，才能快速提高。而不是像X4最开始那样的环境，其实才是最好的。

xiaojuzixxx

主要是很多东西都是要结合起来的。。。。
光和高手玩，也不一定好。因为有些招式是能对高手造成压力，但是很难直接看出因果关系。
最好是混合着玩。总之，样本越是类型丰富，越是容易总结出规律。