期待骑砍能出一些欧洲风格的铠甲

莱因哈特00

巴尔干什么时候被开除出欧洲了？

莱因哈特00

saberml 发表于 2020-4-10 15:51
你说了4个地区，但是这4个地区都是欧洲地区并不是中东
我想你的意思是说，你希望多一些文艺复兴时期的 ...

除了巴尔干，哪个是纯欧洲地区了？土耳其主要领土范围是小亚细亚，是亚洲地区。拜占庭也是半欧半亚，阿拉伯更是和欧洲不搭边。

莱因哈特00

战斗法师 发表于 2020-4-10 19:01
楼主你这图都是魔幻风格的。我可以把你的意思理解为“多一些黑魂那种盔甲”么？话说T社这数值策划应该是 ...

因为土鸡最能吹的历史，就数中世纪的奥斯曼了啊。攻陷君士坦丁堡这事儿，土鸡们还能再吹一千年。

莱因哈特00

孤单北半球 发表于 2020-4-11 08:41
楼主发的这种甲，只出现在魔幻世界，现实里没有。瓦兰迪亚是西欧风格，斯特基亚是东欧罗斯风格，野人是西北 ...

帝国明显是以罗马帝国为原型。游戏中的南北西帝国分裂，则应该是以东西罗马分治为原型。南帝国女皇当政，则可能是以东罗马（拜占庭）帝国为原型。
而罗马帝国，才是纯粹的欧洲风，那些日耳曼各部落建的野人王国，才不是纯粹欧洲风。

莱因哈特00

希罗 发表于 2020-4-11 09:16
瓦兰蒂亚是西欧风格，但这个时代还没发展到骑砍1的中世纪年代，现在还是东罗马帝国末期时代，是骑砍1的前传 ...

2代的时代，应该是东西罗马分治时期，还没到东罗马的末期呢。南帝国女皇当政，应该就是以历史上的东罗马（拜占庭）女皇时代为原型。那正是东罗马的鼎盛时代哦。毕竟骑砍1也得200年以后。

莱因哈特00

wuhao11052 发表于 2020-4-11 09:55
这种哥特板甲，轻薄武器基本没用了

不仅轻薄武器没用，弓箭也都没用了。就是英格兰紫衫木长弓，也射不穿。所以火枪全面取代了弓箭。参照英格兰1595年通过的“终结长弓法案”。相关历史战例，可以参见1415年的阿金克尔特战役。虽然英国是战役的胜利方，但是在战斗中，法国骑士身披板甲，弯腰，伸手遮挡观察窗就能在长弓箭雨中继续前进。而到1513年的Flodden 战役，苏格兰的重步兵也穿上了板甲。英格兰长弓手连苏格兰人都无法伤害了，于是1595年，下定决心用火器彻底淘汰了弓箭。

莱因哈特00

黑漆顺水山纹甲 发表于 2020-4-12 22:52
真想考究古代甲胄，还是别看鱼鹰社的东西。。。
鱼鹰社的东西美化欧洲历史都成了惯例了，比如把公元前2 ...

应该就是冶炼技术的退步造成的。锁子甲靠无数细小的铁环相扣，互相分摊作用力来起到防护作用。单个铁环因为很小，对冶炼技术的要求不高，对人工工时要求高，毕竟那个年代，这么多小铁环要手工一个个串起来。而鳞甲、札甲，单片甲片对冶金技术的要求很高。我国古代也有那样形式的甲，记得以前在军事期刊上看到过梦溪笔谈中，对盔甲的描述。我国对单片甲片在冶炼出来后，还采用冷锻技术锻造成型。甲片还要经受弩的射击测试。西欧那帮子日耳曼部落建立的野蛮人王国，在文明水平和技术水平上，相比罗马帝国那是大大退步了的。所以在14、15世纪，东罗马被灭亡后，东罗马的学者携带古希腊、罗马的文献，跑到威尼斯，意大利半岛后，才有“文艺复兴”的说法。复兴的就是古希腊罗马的文明啊。古希腊罗马文明，比当时的西欧日耳曼文明，还是进步哦。

莱因哈特00

孤单北半球 发表于 2020-4-13 18:01
欧洲部分的罗马帝国，也就是西罗马帝国,早在公元五世纪就灭亡了，欧洲进入中世纪，取代他们统治欧洲的是 ...

别以为就你百度了点东西就叫“了解历史”。首先，从君士坦丁一世受洗开始，基督教成为合法信仰，393年狄奥多西立基督教为国教。罗马帝国已经是基督教文明。而所谓东正教，才是源头最正的基督教，所以称为“正教”而他们自己的称呼是没有‘东“这个定语的。所谓天主教，最早只是罗马帝国中各基督教区之一的罗马主教而已。只是因为罗马是帝国首都，所以其主教地位超然而已。到君士坦丁一世迁都君士坦丁堡，君士坦丁牧首区也成为和罗马主教并列的地位。这时候，根本没有什么“天主教”，只有“正教”。之后伴随着罗马帝国的东西分治，东西方差异越来越大，伴随着宗教的差异也越来越大，各种因素综合作用，最终在11世纪基督教东西方大分裂，由此“天主教”才真正形成。
而十字军侵略拜占庭，是第四次东征才有的事情。最早的十字军东征的目标是穆斯林。而所谓的“第一次东征前夕”的游戏背景，就更不是什么十字军对“异端”的征讨，而是基督徒对穆斯林的讨伐。
而西欧的那些日耳曼部落建立的王国，包括查理曼帝国，就是罗马帝国的遗产。罗马帝国在欧洲——特别是在日耳曼人之中——是有着特殊超然的地位的。相当于是正统的证明一般。直到希特勒，都还在声称自己是罗马帝国的正统继承者。
所谓的“欧洲史学界”，根本就只是东西分裂后的西方片面之词而已。当然对东罗马（拜占庭）极尽诋毁之事了。而东罗马明显就没有那么狭隘。只看片面之词，还自以为“了解历史”，难怪会说出这些自以为是的话来了。
在游戏中，南北西帝国就是从一个统一的卡拉迪亚帝国中分裂出来的。这个过程就和罗马帝国分裂为东西罗马，四帝共治的过程类似。而南北西的分裂，源于内雷泽斯的阵亡。而现实中罗马帝国彻底东西分裂，直接源于最后一位罗马皇帝君士坦丁一世的去世。虽然不是阵亡，但模式过程难道不是十分类似么？而东罗马帝国也有一位女皇当政，还是东罗马的中兴时期。这些都和游戏中的情节一一对应。自己都知道，玩得是游戏，那当然就不可能是完全和历史一模一样。而重要情节，故事框架都十分类似，我说的那是游戏的原型，哪里有问题了？
需要了解历史的，特别是需要带脑子去了解历史的，看来是你才对。

莱因哈特00

hghgshjg 发表于 2020-4-13 18:08
没有人向我一样更喜欢中国风的盔甲嘛？

我们自己的盔甲，要弄得好看，建模要比欧式的复杂得多吧。我喜欢板甲，但也很喜欢唐代明光甲，宋代山文甲。

莱因哈特00

黑漆顺水山纹甲 发表于 2020-4-13 20:42
不是冶铁技术退步，而是自西罗马灭亡之后（虽然罗马人的冶铁技术也就那样），整个欧洲中世纪的冶铁技术根 ...

逆水行舟，不进则退。没有进步就等于是退步了。总之就是冶金技术达不到要求的原因了

莱因哈特00

希罗 发表于 2020-4-17 10:43
嗯，，我只是粗略了解，对罗马帝国的历史其实不感兴趣，但是太多游戏跟影视作品跟罗马有关了，所以接触到 ...

我们中国离得比较远，所以没什么感觉。但是罗马帝国，可是现代欧洲诸国的精神始祖啊。欧洲任何一个强大的强权国家，都喜欢和罗马帝国攀关系，标榜自己是罗马帝国的正宗继承者。所以，要看世界历史，罗马帝国必定绕不过去