预备替换和精锐部署可行性

Marowak

我是一个战略玩家，我更喜欢将 RPG 和更有沉浸感的系统并存的游戏，所以我不是个全战玩家。

我想讨论两个问题，

1. 在现实战斗中，战术要比游戏复杂得多，比如我们可以让弓箭手以多排线阵的交替避开装弹时间，实现接连不断的箭雨。也可以让第一战线的盾墙在竭力后与预备队进行替换，我们可能会只派遣 1/3 的兵力与敌军正面交锋，而保留 2/3 的兵力部署作为预备或部署更灵活的战术，游戏中的 all-in-one 实际上是非常愚蠢的战术，我可以让重甲军团在ZY摆出楔阵将分割敌方阵型，避免中线被撕破的同时还能引诱侧面的敌军深入，此时我只需要安排两个预备兵团，从左右两侧进行包夹，就可以对 AI 轻松实现 100% 胜率和 1.5+ 的 KD。

2. 另外 Bannerlord 在达到战场限制时，最先出现的永远都是精锐兵团，现实战斗的很多时候，精锐军团的部署位置和出战时间不同往往能真真正正的决定胜局，Bannerlord 有很好的士气系统，如果我们一直让精锐部队等待时机，而对方早早派出精锐部队，如果我们没有对散兵和轻甲兵团进行极致的战术利用，他们的士气很快就会被敌方精锐击溃，如果因此失去了基本盘，即使拥有完整的精锐部队也不再起作用。所以战术会变得相当灵活，我们何时派出精锐部队，又让精锐部队去击溃哪个部分，是冲锋/开战/还是游击，这都能极大程度的影响战局。我们互相会对对手的既有兵力和战术习惯进行预测，并部署相应的反制手段。这是我预想中的 “挑战难度” AI，我甚至不会因为输给这样的高级战术而生气。


有任何模组可以改变这一点吗？或者通过制作模组它们可以实现吗？