战理概要-战团基础理论体系（已作废）

un-know · 发表于 2022-11-10 21:37:18

此贴已作废,废话不多说

un-know · 发表于 2022-11-10 21:38:04

占楼11111111

凯斯伦迪姆波耶 · 发表于 2022-11-10 22:53:28

加油，我支持你。但理论太长，非专业人士没耐心看完。如果简化可能普及效果翻倍来自: iPhone客户端

见习骑士丶 · 发表于 2022-11-11 00:05:22

谢谢老师授课

233老爷 · 发表于 2022-11-11 01:18:20

晕了已经

un-know · 发表于 2022-11-11 07:08:38

本帖最后由 un-know 于 2022-11-11 07:11 编辑

凯斯伦迪姆波耶发表于 2022-11-10 22:53
加油，我支持你。但理论太长，非专业人士没耐心看完。如果简化可能普及效果翻倍

我已经尽量用简洁语言描述了，如果再简化会造成内容不完整其实我标出了重点，可以跳着，扫过去看

sy72sdf · 发表于 2022-11-11 11:36:21

希望可以出个基于砍2的理论体系并验证，目前游玩体感来看感觉战团和砍2的机制不大一样的，战团发展到这个地步个人感觉最多算是整理归纳，很难有突破了，如果楼主能在还没有特别多体系和打法建立的砍2上总结出一套理论，我觉得会更受欢迎。

un-know · 发表于 2022-11-11 12:26:02

sy72sdf 发表于 2022-11-11 11:36
希望可以出个基于砍2的理论体系并验证，目前游玩体感来看感觉战团和砍2的机制不大一样的，战团发展到这个地 ...

实际上，大部分能适应于骑砍二(除了硬直体系可能有大部分不同)，特别是加速攻击，是个有刀剑能挥刀并且不是做样子的游戏都行，因为是直接数学模型证明的万能公式

摩杰社 · 发表于 2022-11-11 15:00:01

反轴步战还好控制，骑马挥刀就不好操作了来自: Android客户端

摩杰社 · 发表于 2022-11-11 15:09:25

骑砍点击鼠标举刀，释放鼠标攻击，这种操作模式带来不同的玩法，但比起大部分动作类游戏就是另类，是反常识和习惯的，大部分就是点击鼠标就攻击，这也是劝退很多玩家的原因。新出的竞技网游雷霆一击就是在骑砍的基础上做了简化，点击鼠标，举刀挥刀一气呵成，指哪打哪好像还不错来自: Android客户端

un-know · 发表于 2022-11-11 16:19:58

摩杰社发表于 2022-11-11 15:09
骑砍点击鼠标举刀，释放鼠标攻击，这种操作模式带来不同的玩法，但比起大部分动作类游戏就是另类，是反常识 ...

对,按住举刀,松开挥刀不注意点很难发现

举刀和挥刀是很重要的过程,没有举刀挥刀骑砍战斗系统废一半

un-know · 发表于 2022-11-11 16:21:00

摩杰社发表于 2022-11-11 15:00
反轴步战还好控制，骑马挥刀就不好操作了

我认为都一样,反轴主要影响加速攻击
反轴和正轴只起到简化操作的作用

长河渐落晓星沉 · 发表于 2022-11-11 17:52:43

关于正轴反轴：你提到的这个我们把它叫做正鼠反鼠，即攻击方向和鼠标运动方向是否相反，一般讲的正轴反轴指是否反转Y轴选项

un-know · 发表于 2022-11-11 20:10:35

长河渐落晓星沉发表于 2022-11-11 17:52
关于正轴反轴：你提到的这个我们把它叫做正鼠反鼠，即攻击方向和鼠标运动方向是否相反，一般讲的正轴反轴指 ...

反Y的话我感觉没多大用（可以纠正全反的上下方向）
正轴和反轴只是用来简化操作,如果没有简化操作相当于你换了也没用
攻击方向与鼠标运动方向,不就是挥刀方向与鼠标运动方向吗他们是永远相同的
当然如果理解错攻击方向是举刀就完全相反了（举刀是格挡性质）

进击的凯尔 · 发表于 2022-11-12 10:48:15

学会了学会了来自: Android客户端

大明与日月同辉 · 发表于 2022-11-17 14:52:30

胡说八道也能得版主推荐？这中文站管理组就这吗？

xiaojuzixxx · 发表于 2022-11-17 19:21:43

大明与日月同辉发表于 2022-11-17 14:52
胡说八道也能得版主推荐？这中文站管理组就这吗？

不得不说我和楼主的区别。
我的帖子看起来废话多，
废话的本质是修饰，就好像配菜要多放调料和配菜一样，
但我的技术贴主材料是好的。
但楼主的技术贴，更多的是用大量的调料，依然盖不住主材料和配菜的口味不佳。

不过我还是从楼主的技术贴得到了一些启发，所以我觉得虽然鸡肋但也不是一无是处。

xiaojuzixxx · 发表于 2022-11-17 19:51:15

有一说一加速攻击还是有用的
虽然道理及其浅显,我觉得unkown的碰撞模型很多都是错的，是因为它把碰撞体积简化成了直线和点，
但有些思路是对的。。。划分成几种加速模式，以及这些模式的组合，确实存在一个最优组合的问题。。。。。

xiaojuzixxx · 发表于 2022-11-17 19:51:56

根据这个原理，我感觉对付单手剑连砍好像简单一点了。

un-know · 发表于 2022-11-18 09:04:08

xiaojuzixxx 发表于 2022-11-17 19:51
有一说一加速攻击还是有用的
虽然道理及其浅显,我觉得unkown的碰撞模型很多都是错的，是因为它把碰撞体积 ...

的确有最快速度，要联合穿透攻击，相对加速会的影响就是好的了，走位不再冲突，视角也会靠拢
模型碰撞，可能有问题，但绝大多数是正确的，我在骑砍中测试了不只一次，你们联机用的时间，可能没我测试多

un-know · 发表于 2022-11-18 09:05:43

xiaojuzixxx 发表于 2022-11-17 19:51
根据这个原理，我感觉对付单手剑连砍好像简单一点了。

破加速连砍很简单，硬直连砍用规则碾压，或者跟他玩加速攻击，一起加速相当于没加速，左右砍也能硬直一些单手武器

un-know · 发表于 2022-11-18 09:21:33

xiaojuzixxx 发表于 2022-11-17 19:21
不得不说我和楼主的区别。
我的帖子看起来废话多，
废话的本质是修饰，就好像配菜要多放调料和配菜一样 ...

我觉得直观能怼这些看都不看，不懂就说乱写的方法就是考他们硬直体系，
比如手半剑绝对硬直攻击手半剑(硬直规律)
翼头棍几率硬直巨剑(十分特殊)
翼头棍绝对硬直翼头棍(硬直公式)
当然我觉得大部分人都完全不知道，解释这些东西联合了很多知识和无限次测试，

xiaojuzixxx · 发表于 2022-11-18 18:38:35

本帖最后由 xiaojuzixxx 于 2022-11-18 23:22 编辑

ttrfffffffk

xiaojuzixxx · 发表于 2022-11-18 18:40:21

本帖最后由 xiaojuzixxx 于 2022-11-18 23:21 编辑

jjjjjjjkk

xiaojuzixxx · 发表于 2022-11-18 18:42:58

本帖最后由 xiaojuzixxx 于 2022-11-18 23:21 编辑

hhhhhhh

xiaojuzixxx · 发表于 2022-11-18 18:51:48

本帖最后由 xiaojuzixxx 于 2022-11-18 23:21 编辑

ttttttjghhh

un-know · 发表于 2022-11-18 20:13:32

xiaojuzixxx 发表于 2022-11-18 18:51
我的理论最大的优点就是先找绝对化的东西，比如说“瞬挡”。
虽然瞬挡也不是绝对的，但至少在一定使用范围 ...

我也不想说,我们都不在一个体系里面.讨论的唯一价值就是只有取长补短

要懂得化繁为简,数学教你1+1,好了你可以去推到相对论了,这是我们做不到的
上过高中都知道物理各种理想模型,化繁为简
最重要的是,我已经提过了,就在加速攻击的第一楼,这些只是基础内容更抽象的内容怕难到你们

并且,为什么只看我的加速攻击啊！看看硬直体系行吗

还有你当然不知道我实力如何,但我清楚,我更清楚实际运用的可行性,连砍之类的我敢自信的说,没人比我更懂,这不是自傲