花糕滴小知识——关于script脚本的抽象隐藏玩法

huagao · 发表于 2025-4-22 23:25:47

本帖最后由 huagao 于 2025-4-23 00:12 编辑

最近偷懒期间没写代码，只玩嘴皮子，在给一个初学modder灌顶编译原理的时候被问了一个之前都没注意过的问题，即

file.write("%s -1\n"%(convert_to_identifier(func[0])))
...
else:
file.write("%s %f\n"%(convert_to_identifier(func[0]), func[1]))

复制代码

这个“-1”（else里面可以发现是一个浮点数），到底是干什么的。

在一系列省略过的实验过程之后，结论是：编译后的机器码中 scriptID X 这个X参数实际上是script的调用周期。
简单地说，script脚本实际上就是一种simple trigger，这个X就是trigger的触发周期，下面放一个例子

("test_script_time",
[
(store_time_of_day, reg2),
(display_message,"@now_time_is:_{reg2}"),
]),

复制代码

我在机器码中分别改为 test_script_time 0；test_script_time 1；test_script_time 1.5；test_script_time 3，得到的结果为

time 1

time 1.5

3

以上只为做解释说明用，实际我已经做了相当多的控制实验。

参数为0时，对应的script会持续触发；参数为正数时，会按照给定时间参数触发；参数为负数时，仅能依靠call手动触发（game_ 是系统硬编码调用）。
另外众所周知，当有同名script存在时，call的时候只会触发最前面的那个，因为call这个动作执行起来实际上是开始遍历整个scripts文件，这个遍历过程是按角标来的。但是这个时间参数的script自动触发是不受同名影响的，因为并不是call动作执行的，简单举个例子：

同名script

最后，是这个参数真正的使用方法：(这里我只用代码举例)

这个抽象的东西我之前从来没有注意过，这次如果不是新人刨根问底地问，我说不知道又觉得脸上挂不住，真就一直忽略了。我不清楚在这之前有没有人发现过，但我从来没发现过任何人使用过这个冷门的东西。从animation的研究开始就有这种离谱的隐藏参数，对于script这种结构简单用法直观的东西，居然还有可以挖的点，战团也是真离谱啊。。。

所以我要严厉谴责T社的离谱，通常我们认为，模块文档顶头的注释既是该模块的 “参数说明” ，也是 “需要严格遵守的编写要求” ，这种从anim和script文件隐藏参数的行为恰恰是战团文档既不规范也不严谨的证明。那怕在注释里面加一个没有任何解释的空参数，都比这种甚至从结构上都不符合注释要求的code还tmd居然能通过编译来得更靠谱。