关于斩首问题

hz2754278 · 发表于 2021-3-10 16:56:13

翻了翻贴子，看到大家有在讨论“真实”和“平衡”的问题，发布帖里作者也提到因为平衡问题把斩首删了。但我觉得平衡的重心可以放在具体的兵种上，而非这些由玩家操控的机制上。因为玩家的加入本身就是一种不平衡，是整个战局里最为关键的“自变量”，在大清如此强势的情况下，玩家是需要“斩首”这么一个改变战局的胜机的。实际游玩过程中有一点很尴尬，就是俘虏的处理问题。那些个大清将领给我逮住了，我不能杀，只能关起来等着别人拿钱来赎，但问题来了，当玩家占有一两个大城后，加之平时作战的战利品，是根本不缺钱的，赎买的钱给玩家没什么用。但若不答应，我反而还要掉声望，既然如此，我为什么不能砍了呢？我本身就打了胜仗，砍了敌军将领扩大战果，这本就是战争的应有之意啊。

再者，删掉斩首也不够“真实”。先不论将一个合理行为强制删除的本身“不真实”外，抓住敌将再放走让其坐大，总让我感觉主角是个“汉奸”，这不就是资敌吗？我是CZ我早把主角砍了。（中国古代可没有欧洲那种贵族赎买传统）

回到平衡问题上。前面已经说过了，玩家的加入本身就是一种不平衡，强制限制玩家操作总让人感觉是“为削而削”。与其担心玩家利用斩首而过于强大，不如把重心放到兵种的设置问题上，通过兵种的平衡来贴近真实，结果如何则顺其自然。